thêm mới vào nhóm. Cải cách hành chính mà cũng vướng lợi.

Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được duyệt nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự ngăn trở của lợi

Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại xếp đặt lại thì thiếu khách quan hơn. Nghĩ như vậy để soi lại, tại sao TS Nguyễn Đình Cung nói cách tân thủ tục hành chính khó mà đột phá. “Trong nắm cải cách thủ tục hành chính hiện nay, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói.

Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính hiện dù đã được “cách tân” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc. Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi. Tuy nhiên, đa số những người trực tiếp tham gia cải cách thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được dùng quá nhiều. Trên bình diện chung, khi canh tân thủ tục hành chính thì phần đông doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc cải cách này có thể ảnh hưởng đến ích của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính.

Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh. “Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nào đột phá, phải có đổi thay về chất, cái sau phải dị biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói.

Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra. "Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được.

Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, cản trở quá trình canh tân. TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó cáng đáng Viện tầng lớp học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia từng nhận định: "Chúng ta đang nạm cách tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, canh tân chất lượng công chức đang bị lệch đích"  Phương Nguyên.

Ý kiến của TS Cung đưa ra khiến người ta giật mình nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ phê chuẩn trước đó.

Và điều này, PGS. Thế nhưng trong Đề án lại không biểu đạt sự mạnh mẽ, quyết tâm "cắt bỏ" phần "ung nhọt". Nhóm biểu hiện rõ.

Cách tân hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong canh tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân chủ nghĩa, tổ chức liên tưởng đều có thể được hưởng lợi. Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc nhà băng quốc gia, Ủy viên Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy.