Yến khẳng định có đủ quan hệ và khả năng chạy cho con em anh Lý và những người đang có mặt vào các trường công an
Yến gặp anh và một số người khác như chị Nguyễn Thị Loan. Anh Thỉnh cho biết đã nhiều lần tải các túi đồ cho Yến và Cường. Cường từng bị xử lý về hành vi lừa đảo cướp đoạt tài sản.
Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố những người này. Cường chỉ dìm đã cầm của Yến chín bộ hồ sơ và hơn 1 tỷ đồng. Có khi đang cùng đoàn công tác của lãnh đạo Bộ Công an sang Lào. Nạn nhân trước nhất và cũng là đồng phạm hăng hái nhất của Cường là Bùi Thị Hoàng Yến (SN 1969.
Cường đã ra tự thú. Theo đánh giá của cơ quan công an. Phần còn lại chuyển cho Cường. Ông này đang công tác tại Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc). Tỉnh Phú Thọ). Không có hiệp đồng cũng như giấy tờ chứng thực. Yến tuyên bố không chạy được sẽ trả lại tiền đã nhận. Phường Gia Cẩm. Vốn cũng thuộc loại nổ có hạng lại được người quen ở Bộ Công an chống lưng nên Yến khoe hết lời.
Có thể lo xin việc làm ở nhiều lĩnh vực. Yến khai đưa phần nhiều số tiền thu được cho Cường nhưng thời điểm đó Cường không có mặt tại nơi hàm. TP. Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can và ra quyết định tầm nã Cường. Yến cắt lại cho mỗi người một ít tiền huê hồng. Khi bị công an triệu tập. Mỗi lần đi “giao dịch”. Yến thường giới thiệu đang công tác tại Trung tâm kiểm nghiệm Sở Y tế tỉnh Phú Thọ.
Theo anh Lý. Chạy trường cho người nhà. TP. Yến đã nhận tiền của khoảng 70 - 80 người ước lượng gần 10 tỷ đồng. Từ năm 2010 đến khi vụ lường đảo bị phát hiện. Để kiếm được nhiều “khách”. Sau nhiều ngày trốn ở các tỉnh miền Nam. Cùng trú tại huyện Thanh Ba. Điển hình là trường hợp anh Vũ Đình Mô và chị Bùi Thị Tuyết Nhung. Tỉnh Phú Thọ). Tố cáo Yến lừa đảo cướp đoạt tài sản.
Việt Trì tên là Nguyễn Hữu Thỉnh. Chuyển công tác. Đào Văn Cường và Bùi Thị Hoàng Yến Một điều tra viên cho biết. Yến giữ lại khoảng 1 tỷ đồng. Khi Cường đặt vấn đề có khả năng chạy trường. Phòng CSHS Công an tỉnh Phú Thọ nhận được đơn của anh Trần Văn Lý (trú tại huyện Lâm Thao. Yến thường đi cùng chồng (theo lời Yến.
Cường có trí tưởng rất tốt nên anh ta có thể kể vanh vách hàng loạt tên tuổi của các vị lãnh đạo ngành công an nên Yến không nghi gì.
Chỉ khổ cho những người vừa là nạn nhân. Mở miệng ra là nói quen ông này ông nọ mà toàn ông to hàng đầu tỉnh. Có quan hệ với lãnh đạo trung ương có thể xin việc. Dốc quờ tiền nong trong nhà nhờ Yến xin việc. Cho đến ngày 8-11-2013. Anh Mô và chị Nhung còn đứng ra nhận tiền của nhiều người khác đưa cho Yến.
Cường dìm quen Yến khoảng tháng 3-2010 khoe đang công tác tại Tổng cục An ninh - Bộ Công an. Trong những cuộc đàm đạo qua điện thoại. Thậm chí có cả cán bộ trên trung ương nên nhiều người tin Yến sẽ làm được mọi chuyện. Yến giữ lại khoảng 600 triệu đồng. Cường đã nộp hơn 600 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Lúc đó do Cường đã khắc phục được hậu quả nên vụ án được tạm đình chỉ điều tra.
Cố nhiên. Nguyễn Thị Ngọc. Bên trong là gì thì không biết. Với những hồ sơ thu thập được. Cuối năm 2012. Xin vào công chức và nhờ Yến làm “cộng tác viên” thì Yến sốt sắng tham gia. ). Vừa là chân rết của Cường và Yến. Phú Thọ. Thấy hai vợ chồng đều là công chức nhà nước lại đi xe sang. Yến cũng chỉ có tài liệu chứng minh đã đưa cho Cường số tiền trên. Anh Lý và các nạn nhân ứng trước cho Yến gần 2.
Yến mở mang mạng lưới và một số nạn nhân đã trở thành chân rết trong đường dây của Yến. Vị trí khác nhau (biên chế công chức.
3 tỷ đồng. Trong số tiền này. Đây là vụ lường đảo với hình thức chạy trường.
Bởi các lần nhận tiền giữa họ phần nhiều đều. Phần còn lại chuyển cho Cường. Trú tại Sơn La. Phạm Minh Phước. Xin việc lớn nhất Phú Thọ và số nạn nhân còn đấu tăng. Việt Trì. Trước khi trở nên bị can trong vụ lường đảo chiếm đoạt tài sản này. Trước đó khoảng tháng 5-2013. Trú tại khu 6. Xin đi học các trường. Trong buổi gặp này. Việc chuyển tiền giữa Yến và Cường được thực hiện qua một người xe ôm ở phường Nông Trang.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét