Công phá cách tác tư pháp còn nhiều hạn chế.

Ngành tư pháp chưa đánh giá nguyên do đối với phạm nhân trong ngành, các tù túng có khuynh hướng gia tăng như tù kinh tế, tham nhũng… bàn bạc về các ít hệ trọng công tác tư pháp, các đại biểu đều cho rằng, chưa phản ảnh hết thực trạng, đặc biệt là lĩnh vực y tế, hành chính, vệ sinh an toàn thực phẩm, môi trường, tài nguyên khoáng sản

Theo Bộ Tư pháp, đến 31/7/2013, về thi hành án dân sự, trong tổng số 656. 699 đơn, tương đương 51%, trong đó kháng nghị 602 vụ, còn lại là không có căn cứ kháng nghị. 000 việc có điều kiện thi hành, đã thi hành 356. 000 việc (22,6%) so với cùng kỳ năm trước. Theo TAND vô thượng, từ 1/10/2012 đến 31/7/2013, hơn 270.

Nhìn chung, do lượng án phải thi hành tăng mạnh, dẫn đến số lượng việc và tiền đã thi hành tăng, nhưng so về tỷ lệ lại thấp hơn cùng kỳ năm 2012. Có tỉnh, trong 2,5 năm chỉ xử lý được 1 - 2 vụ tham nhũng. Tỷ lệ hòa giải trong giải quyết án dân sự đạt 53%. Qua giám sát, công tác trinh sát còn yếu, có tình trạng bị can bỏ trốn và không đủ lực lượng thực hiện một số công tác nghiệp vụ.

266 tỷ đồng phải thi hành, qua xác minh phân loại, có 41. 000 tỷ đồng so với cùng kỳ năm trước. Tội phạm trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, mua bán người, chống người thi hành công vụ đã có chuyển biến, nhưng nhiều lĩnh vực như quản lý quốc gia về đất đai, tài chính, nhà băng, một số lĩnh vực đầu tư có điều kiện, ăn gian trốn thuế, buôn lậu có diễn biến phức tạp.

Quá trình điều tra án tham nhũng kinh tế kéo dài vẫn chưa có giải pháp cơ bản. 900 tỷ đồng có điều kiện thi hành, đã thi hành 18. Trong công tác điều tra, tỷ lệ xử lý đơn tố giác tù hãm quá hạn luật định khá cao, nếu Viện KSND không kiểm soát chặt chịa thì có thể bỏ lọt tù đọng. Số án quá hạn do lỗi chủ quan của quan toà giảm 50%. Ngoài ra, theo đại biểu Quyền, chất lượng tranh tụng ở địa phương rất yếu do trình độ tranh tụng của Viện KSND còn hạn chế và thiếu trạng sư để tranh tụng.

Về tiền, trong tổng số 64. Do đó, Ủy ban Tư pháp đã kiến nghị TAND vô thượng cho thanh tra, kiểm tra lại quờ quạng các bản án hao hao. Theo Ủy ban Tư pháp thuộc Quốc hội, năm 2013, Chính phủ, Viện KSND, TAND đã khai triển nhiều biện pháp nhằm cơ bản hoàn tất chỉ tiêu theo Nghị quyết 37 của Quốc hội, nhưng còn nhiều hạn chế.

000 việc phải thi hành, hơn 520. Có những sai sót trong điều tra, công tố, xét xử, thi hành án, nhưng Viện KSND không kháng nghị. Đại biểu Quyền cũng đề cập đến vấn đề cho hưởng án treo tù tham nhũng, chức phận, kinh tế là có biểu thị nương nhẹ và không đúng luật pháp. An ninh trật tự chủ yếu thuộc trách nhiệm của Bộ Công an, chưa đề cập hoạt động của các cơ quan có trách nhiệm điều tra khác như thương chính, kiểm lâm, cảnh sát biển, biên phòng.

Về công tác dự phòng tù hãm, hiện có hàng chục chương trình nhà nước về gian tù túng: ma túy, HIV…, nhưng chưa có đánh giá tổng thể hiệu quả của các chương trình này và phạm nhân năm sau gia tăng so với năm trước, dù đã đầu tư hàng trăm tỷ đồng.

000 vụ so với cùng kỳ năm trước. Điều này cho thấy, chất lượng giám đốc thẩm, tái thẩm của Tòa án chưa cao, cần cải thiện để đỡ phải xét xử nhiều lần. 600 vụ án thụ lý, tăng hơn 31. Nhiều đại biểu đặt câu hỏi, những biện pháp dự phòng đã đủ, đã ăn nhập và ngăn ngừa hành vi phạm tội, nhất là tội nhân kinh tế, nhà băng, tài chính, đất đai? Các đại biểu cho rằng, các cơ quan chức năng cần xem xét, đánh giá thực trạng sâu sát hơn nữa, xem xét tình trạng phạm nhân trong mối tương quan với tình hình kinh tế - tầng lớp để có giải pháp thích hợp.

000 vụ án các loại đã được giải quyết trong tổng số 356. 037 tỷ đồng, tăng 10. 000 việc, tăng 65. Tuy nhiên, đại biểu Phan Xuân Dũng đặt vấn đề, tỷ lệ xử lý tăng cao có phải là do kinh tế khó khăn, DN ngừng hoạt động hoặc hoạt động cầm chừng, nên chừng độ gây ô nhiễm giảm đi hay do cơ quan chức năng đã có giải pháp hiệu quả? Cần phân tách rõ điểm này, bởi nếu 2 năm tới, khi kinh tế phục hồi, DN quay trở lại hoạt động, liệu tỷ lệ này có được đảm bảo? Đại biểu Nguyễn Đình Quyền cho biết, Quốc hội khóa XII đã giám sát một vụ án dân sự tranh chấp thừa kế, kéo dài 14 năm qua 4 vòng tố tụng: từ sơ thẩm, phúc án đến giám đốc thẩm và rốt cuộc kết quả trở lại bản án sơ thẩm trước tiên.

Tỷ lệ án hủy, sửa giảm 0,3%. Nhiều trường hợp phạm nhân ở mức rất nghiêm trọng, nhưng lại áp dụng 2 lần tình tiết giảm nhẹ để xử dưới khung và cho hưởng án treo. Ít cho biết, về tội phạm môi trường, có 85% cơ sở (370 DN trong số hơn 400 DN) gây ô nhiễm nghiêm trọng đã có biện pháp xử lý triệt để, về đích sớm 2 năm so với chỉ tiêu của Nghị quyết 37. Đối với đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đã giải quyết được 5.